受贿人不承认会判刑吗

1.受贿人不承认受贿行为，在有其他充分证据的情况下仍可能被判刑。刑事诉讼定案不依赖单一的犯罪嫌疑人供述，而是以全案证据为依据。
2.若行贿人的证言、转账记录、相关文件资料以及证人旁证等证据能相互印证，形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，法院就可认定受贿犯罪成立。证据确实充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑等条件。
3.对于司法机关而言，应注重收集各类证据，确保证据来源合法、真实有效，严格遵循法定程序对证据进行查证。而对于公民来说，要增强法律意识，了解受贿犯罪的后果，不实施违法犯罪行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事诉讼中，定案并非依赖犯罪嫌疑人的供述。即便受贿人不承认受贿行为，若有其他充分证据，依然可以对其定罪量刑。
（2）能够证明受贿事实的证据种类多样，涵盖行贿人的证言、转账记录、相关文件资料以及证人旁证等。这些证据相互印证，形成完整证据链时，法院可认定受贿犯罪成立。
（3）证据确实、充分需要满足三个条件，即定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据能排除合理怀疑。只要达到此标准，即使受贿人不认罪，也会被判刑。

提醒：
涉及受贿案件，证据的收集和查证十分关键。不同案情证据情况不同，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼定案不以犯罪嫌疑人供述为唯一依据，受贿人不承认也可能被判刑。

2.若有行贿人证言、转账记录等充分证据证明受贿事实，且证据相互印证形成完整证据链，法院可认定受贿犯罪成立。

3.证据确实充分需满足定罪量刑事实有证明、证据查证属实、排除合理怀疑。证据达标，即便受贿人不承认也会被判刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
受贿人不承认，在有确实、充分证据证明受贿事实时仍可能被判刑。
法律解析：
刑事诉讼定案并非依赖犯罪嫌疑人的供述，而是结合全案证据。若存在行贿人的证言、转账记录、相关文件资料、证人旁证等证据，且这些证据能相互印证，形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，法院便可认定受贿犯罪成立。证据确实、充分要求定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据能排除对所认定事实的合理怀疑。所以，即便受贿人不承认受贿行为，只要证据符合上述要求，依然会被判刑。若您在法律方面有疑问或遇到相关问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集多方面证据：办案人员应积极收集行贿人的证言、转账记录、相关文件资料、证人旁证等证据，让证据相互印证形成完整证据链。
（二）确保证据合法性：严格按照法定程序对证据进行查证，保证据以定案的证据真实可靠。
（三）排除合理怀疑：综合全案证据，对所认定的受贿事实做到排除合理怀疑，达到事实清楚、证据确实充分的标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。